Podcast - Betty: Armando, a Disloyal Administrator?
In this episode of "A Lo Legal En Par Minutos," Partner Edwin Cortés and Colombian criminal law attorney Tatiana Pérez analyze whether Armando's conduct in "Betty la Fea" would today fit the crime of disloyal (breach of) administration. Ms. Pérez explains that this offense was introduced by Law 1474 of 2011 (the Anti-Corruption Statute) and occurs when an administrator, partner, executive, employee or advisor, for their own benefit or that of a third party, abuses their functions and fraudulently disposes of company assets or incurs obligations in the company's name, causing economic harm to the shareholders. Although at the time the show aired this offense did not exist, today it would cover actions such as manipulating financial statements and creating "Terra Moda" to maintain control of Ecomoda. The episode also details the penalties established by law: imprisonment from four to eight years and fines ranging from 10 up to 1,000 current legal monthly minimum wages.
Please note this podcast is in Spanish. We invite you to read along using the transcript below.
Edwin Cortés: Hola, soy Edwin Cortés. Y en "A Lo Legal En Par Minutos" tratamos temas jurídicos y a veces no tan jurídicos de su interés. Hoy nos acompaña Tatiana Perez. Tatiana, bienvenida.
Tatiana Perez: Gracias, Edwin.
Edwin Cortés: Tatiana es abogada de la Universidad del Rosario, especialista en derecho penal, y se desempeña en una empresa en el área de prevención de lavado de activos, fraude y corrupción. Y Tatiana es perfecta para tratar un tema sobre "Betty la Fea" otra vez. Y es Betty la Fea y la administración desleal. Tatiana, lo primero es contarles a nuestros oyentes en qué consiste el delito de administración desleal.
Tatiana Perez: Claro que sí, Edwin. Bueno, lo primero es mencionar que este es un delito que fue introducido por la Ley 1474 de 2011, que es el Estatuto Anticorrupción, y se configura cuando un administrador, un socio, un directivo, un empleado o un asesor en beneficio propio o de 1/3, abusa de las funciones propias de su cargo, disponiendo fraudulentamente de los bienes de la sociedad o contrayendo obligaciones a cargo de esta, causándole un perjuicio económico a sus socios.
Edwin Cortés: Lo primero es entonces, saber que en la época de la novela el delito no existía.
Tatiana Perez: Exacto. La época en que se emitió "Betty la Fea" no existía este delito. De hecho, el código que estaba vigente en ese momento es el Decreto 100 de 1980, y incluso es importante mencionar que en Colombia en ese momento se estaba viviendo un cambio legislativo al que es nuestro actual Código Penal, que es la Ley 599 de 2020.
Edwin Cortés: Y si el tipo penal existiera hoy, ¿cuáles son las situaciones de la novela que nos hacen pensar que podría estar presente ese delito?
Tatiana Perez: Claro que sí, Edwin. Lo podemos ver cuando Armando, que era el presidente de Ecomoda, realiza una serie de acciones como lo es la manipulación de los estados financieros, también la creación de Terra Moda, para un beneficio propio que era el poder continuar en el poder o en la administración de Ecomoda llevándola a contraer obligaciones que al final le causaban un perjuicio a los socios de la compañía.
Edwin Cortés: Y ¿cuál es la sanción para este tipo de delito?
Tatiana Perez: Bueno, el código prevé que la sanción puede ser prisión de cuatro o ocho años y una multa de 10 hasta mil salarios mínimos legales mensuales vigentes.
Edwin Cortés: Bueno, Tatiana, muchas gracias por acompañarnos, y a quienes nos escuchan, ya lo saben sí existen tipos penales, delitos, asociados a la administración de una empresa en beneficio propio. Los esperamos en un próximo episodio de "A Lo Legal En Par Minutos".