Smart Fit perdió pleito de marcas contra Fit Zone en la Superintendencia de Industria
Camila López, abogada de propiedad intelectual, fue entrevistada por Asuntos Legales sobre la decisión de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) que negó la oposición de Smart Fit y concedió el registro de la marca Fit Zone para servicios de la clase 41. La nota explicó que, aunque ambas marcas compartían el término "Fit", la autoridad encontró diferencias suficientes en sus elementos adicionales y constató que "Fit" es de uso común en el ámbito del fitness, lo que permite la coexistencia marcaria en esa clase. La abogada comentó sobre el peso del carácter genérico y extendido del término en la valoración de riesgo de confusión.
"Considero acertada la decisión de la SIC. El uso de la expresión 'Fit' está bastante generalizado, no solo en la clase 41. Es evidente que hoy en día esta palabra se utiliza ampliamente", dijo.
LEER: Smart Fit perdió pleito de marcas contra Fit Zone en la Superintendencia de Industria