8 de julio de 2024

Consejo de Estado de Colombia anula nombramiento de comisionado de la CREG

Holland & Knight Alert
Inés Elvira Vesga | Jose V. Zapata | Milton Montoya

El Consejo de Estado de Colombia, en sentencia del 4 de julio de 2024, declaró en segunda instancia la nulidad del acto administrativo de nombramiento de Omar Fredy Prias Caicedo, como experto comisionado de la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG).

La decisión se fundamentó en que no se cumplió con la experiencia técnica específica requerida para el cargo de experto comisionado. Es muy importante destacar que en su decisión, el Consejo de Estado explicó que al ser las comisiones de regulación organismos altamente especializados deben contar con personal técnico con suficiente conocimiento y experiencia cualificada, de acuerdo con lo establecido en el Artículo 21 de la Ley 143 de 1994, con el fin de asegurar la libre competencia y la adecuada prestación de los servicios públicos.

La nulidad de este nombramiento implica que la CREG queda con un solo comisionado en propiedad y otro comisionado que hasta la fecha de la sentencia no se había posesionado. 

De otra parte, la Procuraduría General de la Nación, interpuso el pasado 3 de julio de 2024 ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca un incidente de desacato en contra del presidente de la república y el ministro de minas y energía por incumplir el nombramiento de los expertos comisionados ordenado por la sentencia proferida por dicho tribunal el 25 de enero de 2024.

La inoperancia de la CREG tiene graves consecuencias para el mercado eléctrico y de gas y la incorporación de las fuentes no convencionales de energía a éstos.

En Holland & Knight seguiremos haciendo seguimiento a este importante tema. No dude en consultarnos para ampliar información en caso de ser requerido.


La información contenida en esta alerta es para la educación y el conocimiento general de nuestros lectores. No está diseñada para ser, y no debe ser usada como, la única fuente de información cuando se analiza y resuelve un problema legal, y no debe sustituir la asesoría legal, que se basa en un análisis específico de los hechos. Además, las leyes de cada jurisdicción son diferentes y cambian constantemente. Esta información no tiene por objeto crear, y su recepción no constituye, una relación abogado-cliente. Si tiene preguntas específicas sobre una situación de hecho concreta, le instamos a que consulte a los autores de esta publicación, a su representante de Holland & Knight o a otro asesor legal competente.


Related Insights